<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
				   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
				   xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<atom:link href="http://enumerate.ru/feed/wide" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<title>Комментарии к записи "XML и комментарии"</title>
	<link>http://enumerate.ru/art/xml_and_comments</link>
	<description>Лента комментариев к записи "XML и комментарии" драматически экспериментального блога</description>
	<language>ru</language>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	<generator>Funny RSS generator</generator>
	<managingEditor>din@mandatory.ru (Din Neville)</managingEditor>
	<webMaster>din@mandatory.ru (Din Neville)</webMaster>



<item>
	<title>Рюмкин</title>
	<link>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1207</link>
	<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 03:03:27 +0600</pubDate>
	<description> <![CDATA[ <b>P.S.</b> Не вник в разметку ]]> </description>
	<author>din@mandatory.ru (Din Neville)</author>
	<category></category>
	<guid>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1207</guid>
	<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
	
</item>

<item>
	<title>Рюмкин</title>
	<link>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1206</link>
	<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 03:02:16 +0600</pubDate>
	<description> <![CDATA[ Тоже бился с этой проблемой в PHP. Были найдены варианты:
- Использовать XML-парсер объекта DOMDocument, но он не указывает место ошибки, следовательно, в большом тексте пользователю придётся долго копаться самостоятельно. &mdash; Использовать xml_parse, и в полу-ручном режиме перебирать теги, он указывает точное место ошибки, но в байтах, что при использовании русских букв и кодировки utf-8 даёт значительный &laquo;промах&raquo; при детектировании места ошибки и вылетает при конструкциях типа &laquo; (нужно переводить в юникод).
- Написание собственного простого парсера, который анализирует синтаксис и пропускает, но не валидирует DTD и namespaces , из минусов: низкая скорость по отношению к встроенным парсерам. (собственно этот метод был реализован) &mdash; Написание собственного парсера в виде модуля к PHP. Минус &mdash; знание Си, невозможность использовать на большинстве хостигов. ]]> </description>
	<author>din@mandatory.ru (Din Neville)</author>
	<category></category>
	<guid>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1206</guid>
	<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
	
</item>

<item>
	<title>Дин</title>
	<link>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1138</link>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 15:07:21 +0600</pubDate>
	<description> <![CDATA[ @Scratch613, крайняя мера. ;-) ]]> </description>
	<author>din@mandatory.ru (Din Neville)</author>
	<category></category>
	<guid>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1138</guid>
	<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
	
</item>

<item>
	<title>Scratch613</title>
	<link>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1137</link>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 20:38:19 +0600</pubDate>
	<description> <![CDATA[ Создаем подмножество XHTML специально для комментариев, со своим DTD? :) ]]> </description>
	<author>din@mandatory.ru (Din Neville)</author>
	<category></category>
	<guid>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1137</guid>
	<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
	
</item>

<item>
	<title>Дин</title>
	<link>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1135</link>
	<pubDate>Fri, 08 May 2009 23:26:25 +0600</pubDate>
	<description> <![CDATA[ @Tenshi, о вкусах не спорят. Кому-то хочется визуально оформлять текст сразу, кому-то хочется с нуля писать XHTML-разметку. Тут нет определённой истины, о которой можно говорить с такой уверенностью. ]]> </description>
	<author>din@mandatory.ru (Din Neville)</author>
	<category></category>
	<guid>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1135</guid>
	<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
	
</item>

<item>
	<title>tenshi</title>
	<link>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1134</link>
	<pubDate>Fri, 08 May 2009 22:43:53 +0600</pubDate>
	<description> <![CDATA[ без визивига хтмл идёт лесом, ибо гемор. лучше маркдаун в таких условиях. ]]> </description>
	<author>din@mandatory.ru (Din Neville)</author>
	<category></category>
	<guid>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1134</guid>
	<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
	
</item>

<item>
	<title>Barttos</title>
	<link>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1133</link>
	<pubDate>Wed, 06 May 2009 21:21:31 +0600</pubDate>
	<description> <![CDATA[ Мне из последних что видел запомнился редактор http://trashbox.ru/-а. Кто хочет может попробовать. ]]> </description>
	<author>din@mandatory.ru (Din Neville)</author>
	<category></category>
	<guid>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1133</guid>
	<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
	
</item>

<item>
	<title>Arwy</title>
	<link>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1118</link>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 13:26:44 +0600</pubDate>
	<description> <![CDATA[ Мне кажется, что формы комментариев должны быть приспособлены как для самых простых и неискушённых, так и для более опытных пользователей. Если комментирует человек, который не знает всяких html-тегов, то сделать так, чтобы ссылка в виде текста становилась кликабельной, например. Если человек знает теги, дать возможность их использовать. Желательно ещё, чтобы была возможность где-нибдь на сайте прочитать, какие теги разрешено использовать: можно ли вставить картинку, как вставлять ссылки и так далее, а то на разных ресурсах дела с этим обстоят по-разному. Бывает обидно, когда пишешь длинный комментарий, пытаешься правильно оформить свою мысль, потом расставить теги, вставляешь ссылки или картинки, а их не видно. Я за это не люблю такой популярный Intense Debate, который везде, где только можно, прикрутили. Специально на их сайте искала, с какими тегаи он дружит, а с какими нет — так и не нашла. Ссылки тоже нормально оформить не даёт. Мне с ним после Хабра трудно. ]]> </description>
	<author>din@mandatory.ru (Din Neville)</author>
	<category></category>
	<guid>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1118</guid>
	<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
	
</item>

<item>
	<title>Дин</title>
	<link>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1117</link>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 10:33:22 +0600</pubDate>
	<description> <![CDATA[ @Илья, вполне подходящее развитие событий, однако я говорил о разметке без визуальных редакторов, то есть о чистой XHTML-разметке. Ваша идея, конечно, хороша. ]]> </description>
	<author>din@mandatory.ru (Din Neville)</author>
	<category></category>
	<guid>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1117</guid>
	<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
	
</item>

<item>
	<title>Илья</title>
	<link>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1116</link>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 02:27:36 +0600</pubDate>
	<description> <![CDATA[ Количество тегов которые реально будут использоваться при комментировании не так уж и велико, ведь так? Почему же тогда их не ограничить, это поможет снизить кол-во проверок, тем самым будет выигрыш во времени.. Ограничив теги можно (и нужно) сделать wysiwyg, чтобы и рядовой пользователь смог оформлять комментарий достойно. Таким образом ограничив кол-во тегов, предусмотрев конкретно их вложенность, и стандартные стили можно добиться
<ul> <li>Создания более-менее универсального редактора</li>  <li>Валидного кода на выходе</li>  <li>Радость как и веб-разработчика так и обычного пользователя</li></ul> ]]> </description>
	<author>din@mandatory.ru (Din Neville)</author>
	<category></category>
	<guid>http://enumerate.ru/entry/xml_and_comments#_1116</guid>
	<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
	
</item>


</channel>
</rss>
