Комментарии к записи "Семантика ссылок, продолжаем"

юрий кобзенко

din@mandatory.ru (Din Neville) — Fri, 22 Apr 2011 19:04:05 +0600

расскажите всем!!! СЕМАНТИКА и СВЯТОЕ ПИСАНИЕ. Именно в нём я и нашёл истинный смысл, употребляемых нами слов: русь (главный, муж. род), «руський» данник (налогоплательщик «главного». Киевский?), словян (крестьян, исконный. Автохтон?), украйн (оседлый), и стало ясно, что слово «МОВА», от того же корня, что и Божье имя. Осуществление, творчество, а не рос. язык, евр. губы, арб. горло. Указка на это в Бытии, 11:1, «А было, — вся Земля… …слова одни.». Именно, соки жизненесущих корней глаголов еврея Моисея (7 из них, - однобуквенные!), и являются истоком всех земных слов, а не перегной листьев и отпавших вервей, давших форму, «языку великого и могучего еврея Пушкина», который, в действительности, — гибрид греко-солуньско-македонско-моравско-киевско-церковнославянских слов, сочленённых с московко-суздльским говором фино-угорских племён. Плохих слов нет. Это люди их такими считают, а в Святом Писании, — эти слова имеют обыденное значение, зачастую, с иным смыслом. Около 5000 слов растолковано и собрано в словар «Матiр мов». Да, по-украински. Желающим пришлю эл. версию. Юрий Кобзенко, kobzan1@rambler.ru

Avatara

din@mandatory.ru (Din Neville) — Fri, 08 Jan 2010 20:04:01 +0600

Влияет ли расширение на rel-tag Типа: /index.html rel="tag" или учитывается только само — index ? а расширение игнорируется

Sannis

din@mandatory.ru (Din Neville) — Tue, 08 Jul 2008 12:45:24 +0600

Да, похоже я так хотел услышать противоположный ответ, что пропустил его, больше обратил внимание на окончание комментария.

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Tue, 08 Jul 2008 03:21:58 +0600

Микроформаты, правильнее всего, использовать в XHTML, потому что только с помощью XHTML можно соблюсти необходимые правила создания структуры документа. На твой вопрос я ответил же, по поводу атрибутов? Даже перечислил большинство и объяснил, почему другие не используются.

Sannis

din@mandatory.ru (Din Neville) — Tue, 08 Jul 2008 03:14:43 +0600

Я неверно сформулировал, не читал букварёв :( Конечно же имел в виду стандартные атрибуты из выбранного DTD. Собственно вопрос остался в силе ;) Попутно хотел для себя прояснить: микроформаты используют только в xhtml, или и в html тоже?

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Mon, 07 Jul 2008 12:46:54 +0600

Хорошо, в следующий раз разберу некоторые составные микроформаты. Хотя, в данной задаче основной целью всё-таки были не микроформаты (но и не без них), а разбор самого понятия «ссылка» и какую роль она играет в структуре документа.

Alex Lov

din@mandatory.ru (Din Neville) — Mon, 07 Jul 2008 12:43:38 +0600

Хотелось бы почитать у тебя подробнее про hCard, hCalendar, hAtom и прочие более сложные микроформаты. Хотя и прочие простые, но интересные (вроде географического или XFN) тоже будет любопытно. Какие-то нюансы использования и живые примеры. Где и как лучше применять. А то всё как-то не получалось добраться до более пристального их рассмотрения.

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Mon, 07 Jul 2008 12:22:20 +0600

Ах да, RSS-представление я исправил и, вроде бы, реализовал нормально подписку на комментарии.

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Mon, 07 Jul 2008 11:25:09 +0600

Если говорить очень строго, то DOM-атрибуты вообще не используются. А используются лишь атрибуты, определённые в спецификации (X)HTML. Вот их краткий список: class, rel, rev, title и содержимое самого элемента (то, что заключено между открывающим и закрывающим тегами). Например, есть формат описания географических данных. Я могу описать местоположение, допустим, столицы Мадагаскара Антананариву:

Летом я поеду отдыхать в Антананариву

Ещё раз напомню ключевую идею, заключённую в микроформатах: постараться использовать как можно больше существующих стандартов, чтобы не создавать ничего нового; микроформаты — это очень просто и не нужно ничего усложнять введением каких-то новых атрибутов или блоков. И ещё один не менее ключевой вывод:данные должны быть доступны как для человека, так и для автоматической обработки какими-либо приложениями.

Sannis

din@mandatory.ru (Din Neville) — Mon, 07 Jul 2008 02:48:20 +0600

Интересно, а кроме микроформатов, так или иначе завязанных на rev в ссылках, ну иногда без них, только с использованием классов для элементов, есть ещё какие-то? Какие ещё DOM-атрибуты используют для микроформатов и каких?

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Mon, 07 Jul 2008 00:38:17 +0600

Хорошо, я продолжу. Про какие писать?

Alex Lov

din@mandatory.ru (Din Neville) — Mon, 07 Jul 2008 00:28:43 +0600

Хорошая статья, спасибо. Может продолжишь про микроформаты? Очень понятно и структурировано получается.

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Sat, 05 Jul 2008 23:06:28 +0600

Упс, типограф опять балуется. Исправлю потом этот несчастный баг. Для сообщений не относящихся к содержимому статьи есть приватные сообщения. ;-) Но если так получилось, то отвечу прям здесь: шрифт code я могу, конечно, увеличить, но обычно они делаются меньше основного контента, так как код; RSS-представление постараюсь исправить. Удачи!

Rakovets` Oleksandr

din@mandatory.ru (Din Neville) — Sat, 05 Jul 2008 21:56:16 +0600

Интересно, спасибо! Можно 2 пожелания: увеличить шрифт code в блоге, т.e. разительно отличается от основного текста, и немного неудобно. А так же как-то лучше отдавать этот же code в RSS, а то приходит обычным текстом, некрасиво. :(