Комментарии к записи "Минные разметочные поля"

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Sun, 14 Sep 2008 19:11:44 +0600

@Максим, такие вопросы стоит задавать в личной переписке, либо писать на почту. И почему вас интересует статистика?

Максим

din@mandatory.ru (Din Neville) — Sun, 14 Sep 2008 16:02:53 +0600

Дин, почему статистика стала закрытой?

Miscђka

din@mandatory.ru (Din Neville) — Fri, 22 Aug 2008 16:50:19 +0600

насчет таймера — да. Лучше сделать предпросмотр по требованию. А вот что делать, если мне по религиозным соображениям не подойдет цвет, которым меня обозначит автомат?

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Fri, 22 Aug 2008 01:51:42 +0600

@miripiruni, идея с цветом тоже нравится. Можно попробовать посидеть подумать, как оно. :-) Пока в голову пришла лишь генерация на стороне сервера подложки для обозначенной иконки, а саму её сделать прозрачной. Хм. Хм!

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Fri, 22 Aug 2008 01:44:51 +0600

@miripiruni, очень спорно с предпросмотром. Я, например, не люблю постоянно отвлекаться при написании комментариев. Пусть само обновляет, пока я пишу; одновременно, я смогу следить за тем, что я пишу, лишь переводя взгляд вниз. Альтернативное решение: добавить accesskey к этой кнопке и использовать горячую клавишу (не утилизируя при этом мышку). Таймер сам по себе уже убран, изменения станут доступны при очередном моём обновлении блога.

miripiruni

din@mandatory.ru (Din Neville) — Fri, 22 Aug 2008 01:19:40 +0600

Касательно предпросмотра: Не понимаю для чего такое решение с таймером: если я захочу увидеть как будет выглядеть мой комментарий я нажму кнопку предпросмотра когда пожелаю. На мой взгляд здесь крайне неудобное решение. Мне не ясно зачем автоматизировать то, что не нужно, пораждая при этом массу вопросов и спорных моментов. По теме поста: Интересная задумка. Только вот я за собой всегда теги закрываю сам. Не доверяю никому) Мало ли как оно пойдет… Да еще и на не знакомом сайте. Идея с подсветкой комментов от одного автора мне нравится. А что если сразу генерить цвет иконки (которая рядом с ником), например на основе мыла или самого ника. Получится своего рода цветовое кодирование. Возможно, тогда подсознательно привязываясь к цвету для конкретного автора легче будет выделять его комменты. И кроме цвет у коментирующего будет одинаковым на всем сайте, а не только в одном посте. Хотя раскрашивать можно что угодно. Это уже вопросы дизайна.

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Thu, 21 Aug 2008 03:28:52 +0600

@pepelsbey, раз в секунду делать AJAX-запрос на сайт? Если бы там отображался непреформатированный ввод, то куда ни шло, а там же отправляется запрос на сайт для обработки типографом, поэтому, я думаю, что это будет затратно (и для сервера, и для клиента). Два выхода: переносить логику типографа на клиент-сайд или просто спрятать глупый таймер.

pepelsbey

din@mandatory.ru (Din Neville) — Thu, 21 Aug 2008 03:23:56 +0600

> как оповещать пользователя о том, что предпросмотр будет обновлён? А может просто делать это раз в секунду? Ну или подобрать комфортное значение таймаута. Так, в общем, везде и сделано.

Sam

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 19:26:48 +0600

Понравилось. Почувствовал себя почти в Eclipse без подсветки.

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 19:26:23 +0600

@pepelsbey и компания! Я исправил, чтобы всё работало как вы просили.

Miscђka

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 19:10:54 +0600

суть примера не в этом само собой, вся статья вообще не об этом. Я просто для заметки напомнил о таком удобном механизме. Если кто будет по твоей статье делать реализацию, чтобы тоже можно было сразу предусмотреть.

Дин

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 18:29:12 +0600

вместо new AutoTagsField("autotags"); удобно использовать маленькую функцию при старте подключаемого скрипта (лучше внедриться в body.onload()), которая будет проверять класс всех полей textarea, и при наличии в них жестко определенного класса (e.g. class="din_autotags, my_textarea_class"), будет вызывать сама эту функцию new.

Unobtrusive JavaScript? Конечно, можно и так, но, я считаю, что суть примера не в этом, однако на заметку возьму обязательно. ;-)

ps: а ещё очень раздражает пляшущая кнопка предпросмотра. Зачем там вообще таймер? Очень отвлекает от написания.

@pepelsbey, можно убрать, не проблема. Но тогда возникнет вопрос: как оповещать пользователя о том, что предпросмотр будет обновлён? Подумаю над этим. @pepelsbey, да, это однозначно баг со списками. Вся проблема в том, что механизм поиска тегов максимально упрощён, то есть не предусматривает каких-либо странных ситуаций. Но данную ситуацию, я думаю, стоит предусмотреть, изменив логику. @Николай, просто пишите туда код с какой либо (X)HTML-разметкой. :-) А вообще, это дело вкуса: как набирать теги. можно предусмотреть и вариант, указанный Александром, чтобы никого не обижать.

platun

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 15:02:56 +0600

Та же привычка что и у Rakovets` Oleksandr. В Эклипсе аналогично сделано, напрягает.

Николай

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 14:27:39 +0600

Хм что-то я не понял, у меня там просто textfield, никаких кнопок, ничего нет.

Miscђka

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 14:12:33 +0600

hhh
ggg

Если после ggg набрать закрывающий тег, то выскочит вот такая конструкция: ...

а потому что такая разметка li невалидна с точки зрения XHTML и XML. Реализация такой разметки намного сложнее, и, думаю, Дин ее не будет делать из-за ненужности.

Rakovets` Oleksandr

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 14:02:01 +0600

А так вообще отлично! Я понял, как буду учить JS — по твоим скриптам!

Rakovets` Oleksandr

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 13:59:45 +0600

Я обычно пишу сначала <>, а потом уже тег внутри. Такой вариант не работает, вставляет дополнительную >. Или и не должен?

pepelsbey

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 13:26:02 +0600

Если после ggg набрать закрывающий тег, то выскочит вот такая конструкция:

ps: а ещё очень раздражает пляшущая кнопка предпросмотра. Зачем там вообще таймер? Очень отвлекает от написания.

Miscђka

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 10:57:35 +0600

посмотрел пример — это просто чудо!

Miscђka

din@mandatory.ru (Din Neville) — Wed, 20 Aug 2008 10:55:55 +0600

вместо new AutoTagsField("autotags"); удобно использовать маленькую функцию при старте подключаемого скрипта (лучше внедриться в body.onload()), которая будет проверять класс всех полей textarea, и при наличии в них жестко определенного класса (e.g. class="din_autotags, my_textarea_class"), будет вызывать сама эту функцию new. Это очень удобно для разработчика структуры — достаточно указать доп. класс, и не нужно возиться с созданием элементов в жабаскрипте.